Rakennamme mukautetun suorakulmaisen 3D-tulostimen käytettäväksi 3D-tulostusympäristössä seuraavien vaatimusten mukaisesti:
- aiottu Z-tarkkuus 0,13 mm;
- kaksi suulakepuristimet (ensisijainen + tukimateriaali);
- neljä kelaa (kaksi per materiaali y-liittimellä, ehkä lisää automaattisen vaihtotoiminnon myöhemmin);
- kamera;
- Sisäinen 11 "kosketusnäyttö &-vuorovaikutuksen ohjaamiseen, Raspberry Pi 3: n ylläpitämä;
- ATMega2560: een perustuva mukautettu piirilevy tulostimen ohjaamiseen;
- Tulostimen tulee käsitellä sulavasti sellaisia olosuhteita kuin" out of materiaali "jne.
Kysymys: Kuinka laiteohjelmisto valitaan?
Onko ensisijaisten laiteohjelmistovaihtoehtojen (Marlin / Repetier) välillä huomattavia eroja tässä asennuksessa? google-koodiryhmät, ymmärrän, että Repetierillä on paljon puhtaampi koodipohja ja se antaa ilmeisesti sujuvamman fyysisen suorituskyvyn. Silti siitä, mitä voin kerätä, 95% yhteisöstä käyttää Marlinia - onko se oikein?
Koska että tämä tulostin w ei ole Pi3: ta hallitsemaan "korkeampia toimintoja", onko syytä harkita pienikokoista laiteohjelmistoa, kuten Teacup?
Muokkaa 12. huhtikuuta / 2017:
Muille, jotka haluavat: Paljon tarkasteltuaan, Klipper valittiin eteenpäin suuntautuvaksi laiteohjelmistoksi - kaikki kinemaattiset laskelmat tehdään isäntäkoneella mikroprosessorin sijasta, mikä johtaa huomattavasti nopeampaan / sujuvampaan askelmoottorin liikkeeseen.